Stabilitet er essentielt for videnstunge virksomheder

I Danmark er det politikerne, der udstikker de rammer virksomhederne skal arbejde inden for. Stabilitet omkring rammerne er meget vigtig, for den gør det muligt for store, videnstunge virksomheder at planlægge og investere.

For eksempel kan en virksomhed investere i at bygge et forskningscenter, hvis virksomhedens ledere ved, at den om ti år stadig vil kunne tiltrække kvalificeret arbejdskraft. Er situationen derimod usikker og omskiftelig, er det for risikabelt at satse så langsigtet.

I videnstunge virksomheder er der lang vej, fra en idé opstår, til virksomheden står med et produkt, den kan sælge. Der skal både forskning og udvikling til. Hvis ikke virksomhederne kan være sikre på, at forholdene i fremtiden er gunstige i forhold til deres planer, kan de meget vel opgive at føre dem ud i livet.

Opportunistiske virksomheder, der alene satser på en hurtig profit, og mindre specialiserede low tech virksomheder vil derimod hurtigere kunne omstille sig. Små servicevirksomheder og andre mindre erhvervsdrivende har ikke i samme omfang brug for langsigtet stabilitet som de store, der først efter årtier kan begynde at profitere deres investering. Disse små virksomheder, der klarer sig under de mindre stabile forhold, er desværre ikke nok.

Når politikere formår at skabe gode vilkår og nogle stabile betingelser med sikker retning, opstiller de derfor et selektiv miljø, der virker fremmende for de typer af virksomheder, der gør en forskel. Et stabil økologi vil give de store virksomheder, der sælger produkter og viden til udlandet , en god platform at operere fra.

Er erhvervsøkologien derimod præget af ustabilitet, omvæltninger og mangel på retning, bliver det meget svært for især de store virksomheder at gøre god forretning, og de vil ret hurtigt blive sorteret fra. Måske vil de søge hen mod mindre fjendtlige miljøer.

En lys fremtid for Danmark kræver derfor, at der bliver skabt bedre og mere stabile forhold for de tunge drenge og piger i erhvervslivet. Ikke ved tilskud. Men ved et sundt miljø præget af politisk stabilitet, lave skatter og adgang til kvalificeret arbejdskraft og billig energi.

Skatter og afgifter skal ned, og de skal blive nede, for ellers nytter det ikke. Får de store virksomheder færten af, at skattesænkninger kun er meget midlertidige, investerer de ikke, får de vil da kun netop skulle til at høste frugterne af deres arbejde, når staten tager dem for næsen af dem med nye højere skatter og afgifter.

Når store virksomheder løber en risiko ved at satse langsigtet, er det kun rimeligt, de selv kan forvente at høste, hvis dristigheden bærer frugt. Den mulighed har de andre steder i verden. Får de den ikke her, kan vi ikke fortænke dem i at finde et andet sted at lege.