Dårlig ide at særbehandle mænd

De radikale vil have flere mænd ind på lægestudiet (det er åbenbart blevet et meget kvindedomineret studie.) Derfor foreslår de nu en slags bonuspoint til mænd på kvote 2 så alene det faktum, at en person er mand, giver et hop frem forbi mange kvinder i køen. Altså dem på kvote 2.

Alt sådan noget er en dårlig ide. Jeg har været inde på emnet før

http://forsker.net/blog/lennart-...

Det mellem ørerne, og kun det mellem ørerne, bør tælle, når forskere skal udvælges -- hvad de har mellem benene, er – i hvert fald i den forbindelse - fuldstændigt irrelevant.

http://forsker.net/blog/lennart-...

I forhold til forskning betyder dette, at man sætter ønsket om en speciel fordeling over ønsket om at have de bedste hoveder - uanset hvilken fordeling det måtte medføre. Universitetet skifter da fra at være et meritokrati til at være en udstillingsbod for politiske idealer.

Kvoter er en dårlig idé, fordi vi vil have de bedste læger - ikke en speciel sammensætning af køn og hårfarver. I øvrigt er det altid mere besværligt at sørge for at opnå en bestemt fordeling, end det er at opstille samme krav til alle. Endelig kunne man argumentere for at det simpelthen er uretfærdigt.

Det lader til, at Københavns Universitet er enig med mig i den her sag. I hvart fald kan man i Jyllands-Posten læse

Universiteterne skal holde sig langt væk fra kønskvotering. Det mener studiechef på Københavns Universitet, Jakob Lange.

Og husk nu lige, at det også gælder på andre planer inden for universitetsverdenen ikke KU?